要搞个诈骗案子的无罪辩护，得看看几个方面是不是可以利用起来。
首先，我们得拿出铁证来证明嫌疑犯他并没这个骗钱的心眼儿，比如说有很扎实的证据证明他做这些事情只是因为弄错了情况或者就是出于好意。接着，就得找找看这个案子里的那些关键性证据是不是有点问题，比如看这些证据是怎么得到的合不合规矩，或者是不是互相矛盾。再者，就是得证明嫌疑人的所作所为其实并不满足诈骗罪的所有条件，比如说他并没有编造什么假话、掩盖什么真相，也没有让受害人因为被误导而把钱给丢了出去。
想要把诈骗案做成无罪辩护，那得考虑好多方面。
首先，咱们得想办法让嫌疑犯打消是真心想要骗你的念头，比如说有确凿的证据证明他原本只是误会了你或者纯粹出于好心才这么干的。然后，我们得找出案件里那些关键证据的破绽，比如这些证据是怎么来的，合不合法，或者它们之间互相矛盾不矛盾之类的。
最后，我们还得证明这个嫌疑犯的行为根本就不符合诈骗罪定的那个标准，比如说他并没有编造什么假话，也没故意隐瞒什么真相，更没有让你因为被误导而做出了错误的财产处理决定。
解析：
若欲成功为涉嫌电信欺诈案者提供无罪辩护服务，我们将从多角度获取相关信息并加以评估。首要任务便是，我们必须能够证明涉案人员在实施犯罪行为时并未怀揣着诈骗的主观意图，例如，我们可以通过充足的证据来证明他们的行为实际上是由于误解或出于善意而产生的。
其次，我们需要对案件中涉及到的关键性证据进行深入分析和审查，以确定这些证据是否存在问题，例如，这些证据的获取方式是否合法，或者它们之间是否存在矛盾之处。此外，我们还需要证明涉案人员的行为并不符合电信欺诈罪的构成要素，例如，他们并未虚构事实、隐瞒真相，也没有让受害人因为错误的认知而做出财产处分的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
虽然当前的刑事审判实践中，律师作无罪辩护被法院宣告无罪的几率比较低，但如果案件不具有社会危害性或者社会危害性不大、不符合犯罪构成等因素，律师就应当勇敢的进行无罪辩护；另外，被告人坚持无罪供述，其本人和家属均要求律师作无罪辩护的情况下，律师可以与被告人达成统一的辩护意见，进行无罪辩护。
但是，在律师经仔细研究发现，案件符合犯罪构成，而被告人坚持作无罪辩护的情况下，律师是不是一定放弃罪轻辩护呢？我认为，可以就无罪辩护和罪轻辩护进行兼顾考量，具体操作上，可以在对案件提出无罪辩护的意见和材料的基础上，提出假设性的辩护意见，即假设被告人被认定为有罪的情况下，提出可以免于处罚、从轻或减轻处罚的量刑意见，可以这样表述：“下面发表假设性辩护意见：在被告人被认定有罪的情况下，提出以下假设性辩护意见，被告人具有以下免于处罚、从轻或减轻的犯罪情节，即被告人具有几个法定从轻或减轻处罚情节和几个酌定从轻或减轻处罚情节，望法庭考虑和采纳”。
以上就是关于如何才能同时作无罪辩护和罪轻辩护的解答。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
